Das Rechtsverständnis, bzw. die allg. Rechtsauffassung steht dem deutschen Urheberschutzgesetz konträr gegenüber.

Webseitenbetreiber werden zu Pflichten veranlasst, die in keiner Art und Weise vollbracht werden können, zumal die „Maschinerie Internet“ völlig anders dasteht.

Bilder und Fotos, welche vom evtl. Urheber (Copyrightinhaber) nicht klar deklariert worden sind, dennoch die Möglichkeiten in jeder Form zur Verfügung stehen, wie es auch von etlichen Bild-Datenbanken praktiziert wird (Watermark, etc.), stehen tausendfach im WWW. Werden diese Images (Fotos, etc.) nun von Webseitenbetreibern, Usern und Gelegenheitspostern genutzt, begeht der Seitenbetreiber eine Rechtsverletzung im Sinne des deutschen Urheberschutzgesetzes, wenn auf das betreffende Foto ein Copyright besteht.

Dies bedeutet gleichsam, dass ein Foto – unabhängig seines Motivs und seiner Herkunft – im Zweifelsfall nicht publiziert werden darf. Zur Veröffentlichung könnte es erst kommen, wenn sich der Seitenbetreiber (als Verantwortlicher..) über die Herkunft des Bildes informiert hat. Und genau jetzt erkennt man eine Stolperstelle, denn wo soll ein Seitenbetreiber ein Foto auf Copyright verifizieren?

Auch bedeutet dies, dass sämtliche Postings zunächst auf eine Freischaltung des Admins warten müssten, denn eine Verifizierung des Inhaltes bewahrt den Seitenbetreiber vor etwaigem Schaden. Das kann nicht sein! Derlei Vorgehensweise hat mit dem Sinn des WWW nichts mehr zu tun und stellt sämtliche SuMas, welche mit einer Bildsuche und im Cache befindlichen Images handelt, gleichsam vor den Kadi.

Textalische Inhalte scheinen also nicht relevant zu sein, denn auch dort wird mit dem Urheberschutz „Schindluder“ getrieben. Fotos, welche im Bruchteil einer Sekunde „im Kasten“ sind stehen im Fokus der Rechtsprechung und Texte, an denen der Autor oft Stunden verbringt, findet man im WWW allerorts wieder und das ohne Kürzung, bzw. Hinweis auf den Autor.

Screenshots von Webseiten, an deren Design und Layout oft tagelang gearbeitet wurde, sind ohne jedwede Einholung einer Erlaubnis im gesamten WWW verstreut. Hier steht keine Verletzung des Urheberrechts an? Wenn doch das Internet kein rechtsfreier Raum ist, warum wird dort mit zweierlei Maß gemessen? Die Versendung von Abmahnungen, Rechnungen und dergl. avanciert zum „Volkssport“ und dient scheinbar so manchem als willkommene zusätzliche Einnahmequelle?!

Lizenzfrei Fotos als „Gratisbeigabe“ auf einer CD (nicht selten 20 Tausend Stück) kursieren im WWW genauso, wie auch lizenzierte, die keinerlei Copyrighthinweis besitzen. Webmaster sind weder Hellseher noch Übermenschen! Sie füllen das WWW mit Inhalten und sorgen für „Stoff“. Abmahnungen, welche sich auf ein kaum noch zeitgemäßes Urheberrecht in Sachen Internet, bzw. Tele-Medienrecht stützen, entpuppen sich immer wieder als Stolpersteine und bremsen lediglich den Fortschritt des Mediums Internet aus.

Siehe auch hier: www.blogtotal.de

Auch interessant:

1. Die Abmahnwelle rollt wieder Ein Foto steht scheinbar und laut der Paragraphen des deutschen Urheberschutzgesetzes über allem. Ein Fingerdruck auf den Auslöser einer beliebigen Knipse reicht aus und schon ist man ein Inhaber, nämlich...
2. Grenzenlose Langeweile Wenn man sich ein wenig durch die Medien wurschtelt stellt man fest, dass im Fernsehen nicht ständig über das Fernsehen, im Radio nicht unentwegt über das Radio und in der...
3. Bilderrausch mit Sicherheitslücke Acht kostenlose Online-Fotoalbumdienste im Test / Fast alle mit unbegrenztem Speicherplatz / Aber: Fünf mal „mangelhaft“ wegen Sicherheitsmängeln / Sieg für Picasa-Webalben Fotoalben im Internet sind eigentlich sehr praktisch: Mit...
4. Amazon.de-Gutschein für jede zweite Buchung inklusive Airparks bietet günstige Flughafen-Parkplätze: Mit Preisen ab 41,- Euro für acht Tage Parken liegt das Angebot z.B. am Flughafen Frankfurt bis zu 36% unter den Preisen anderer Anbieter. Vorausbuchen lohnt...

Schlagwörter: Admin, Australia, bangkok, BILD, Bilder, Cache, Copyright, Design, Erlaubnis, Fotos, French conjugation, Inhalt, Internet, Layout, Mahlzeit, Melbourne, Mount Gambier South Australia, Poster, Rechtsverletzung, Schutz, Seitenbetreiber, Suma, Texte, Urheberschutzgesetz, User, Verifizierung, Warteschleife, Watermark, Webmaster, World Wide Web, WWW, Zweifelsfall

Geschrieben am Samstag, 13. September 2008 um 10:34 und ist zu finden in Tagesgeschehen. Du kannst die Antworten zu diesem Thema verfolgen unter RSS 2.0 feed. Du kannst Antwort, oder trackback von deiner Seite.